リスティング広告運用代行

Listing

Google / Yahoo! / Microsoft広告に対応。AIと人の緻密な運用で一貫支援します。
自社運用を見直したい方も、成果改善の打ち手を探している方もご相談ください。

このような5つのお悩み
解決します。

  •     01

    CPAの高騰だけではなく、コンバージョンの質も悪い。

  •     02

    実際の問い合わせ数と媒体CVが乖離しており、正しい成果の評価ができていない。

  •     03

    広告運用だけではなく、LPOもあわせて相談したい。

  •     04

    P-MAXなどの自動化施策がブラックボックス化して、改善の方向性が定まらない。

  •     05

    自社で運用しているが、今のやり方が本当に正しいか不安。

リスティング広告の
特徴・メリット

Features & Merits

      
特徴・メリット

キーワードに基づいた
ターゲティング

検索エンジンのシェア率
      

Googleは検索エンジンの利用率の70%※1以上を占めており、今まさに何かを探して検索している可能性の高いユーザーに、特定のキーワードをターゲットにした広告を配信することができます。

      
特徴・メリット

AIの活用で
効果を高める広告

コンバージョン数増加のグラフ
      

AIによる適切な入札・キーワードのマッチタイプ・広告作成により、コンバージョン数が平均12%※2増加した事例もあります。機械学習機能を活用することで、効果を最大化できます。

      
特徴・メリット

即効性が高い

リスティング広告イメージ図
      

リスティング広告は、SEOと異なり即効性の高さが特徴です。ピンポイントで集客したい場合や目先の売上拡大を重視したい場合に適しています。

柔軟な対応でお客様の
最良のパートナーに。

柔軟な対応でお客様の最良のパートナーに。のイメージ図 柔軟な対応でお客様の最良のパートナーに。のイメージ図

近年デジタル広告の進化により媒体は多様化していますが、検索広告は顕在ニーズを捉えやすく、AI検索の普及が進む2026年も集客の土台となるチャネルです。

弊社は検索エンジン利用率の70%※1以上を占めるGoogleと8,500万人※2以上が利用するYahoo!の正規広告代理店として、媒体の営業担当者から最新情報の共有やアカウント最適化の改善案を直接もらえる体制を活かした効果的な運用を目指しています。

私たちはデジタル広告の専門家として、人×AIのハイブリッド運用を前提に、お客様のご状況に合わせた柔軟な支援を大切にしています。運用を委託して成果を上げたい方や将来的に自社で運用したい方からのご相談も承っております。

ユニアドの強み

Strength

ユニアドはお客様の目線に立つことを徹底し、一歩先回りした丁寧なコミュニケーションと一人ひとりに寄り添ったサポートから事業拡大に貢献します。

01. お客様一人ひとりに寄り添う

お客様のご予算・会社規模・商材・目的などお客様一人ひとりの状況は同じではありません。弊社ではヒアリングにてお客様の悩みやニーズを細かくお伺いし、課題点を見極めることを大切にしています。

お客様に効果的な媒体やターゲティングで配信を開始後、こまめに成果の確認と改善施策を繰り返すことで広告効果の最大化を目指します。

お客様一人ひとりに寄り添うイメージ図

02. お客様の手間を省く

私たちはお客様の手間を極力省くことを重視しています。お客様から細かい指示がなくても意図を汲み取り、一歩先回りしたコミュニケーションと弊社内のチェック体制を強化することでお客様の無駄な業務を少なくできるように努めています。

お客様には本業に集中していただき、弊社に安心して広告運用をお任せいただけることを目指しています。

お客様の手間を極力省くイメージ図

03. 広告運用の可能性を広げる

ウェブ広告を配信するのは誰でもできますが、限られた予算内で広告効果を出すのは決して容易ではありません。「現在の施策が本当に正しいのか」といった多くの疑問を早い段階で解決し、今後の広告運用担当者様の育成といった観点からもお役に立てるようサポートしています。

細かな設定や運用の基盤作りは専門家に任せ、その後は自社運用でおこないたいという方もぜひご相談ください。

広告運用の可能性を広げるイメージ図

リスティング広告の運用事例

Case

ユニアドの運用事例は以下のとおりです。それぞれの媒体の特性を活かしながら、
お客様のマーケティング課題を広告運用で解決に導きます。

運用事例1|LP制作から一貫対応、CPA34,000円→26,000円
業種
通信(BtoB)
媒体
Google
広告種別
検索+ディスプレイ
CV 25
CPA 26,000
表示回数 200,000
クリック数 5,000
コスト 650,000
課題
新製品発売に合わせて広告配信を準備していたが、LPが未整備でコンバージョン計測の設計も未着手だった。配信とLP・計測環境の構築を同時に立ち上げる必要があった。
施策
LP制作・コンバージョンタグ設置・バナー制作を一括で対応。検索広告はマッチタイプ設計から入り、初回接触〜再接触の導線を一体で構築した。
結果
CV:19件→25件、CPA:34,000円→26,000円に改善。
通信(BtoB)のイメージ図
運用事例2|他社運用から切り替え、初月CPA23,000円→12,500円
業種
ブライダルリング
媒体
Google+Yahoo!
広告種別
検索+ディスプレイ
CV 400
CPA 12,500
表示回数 5,870,000
クリック数 18,000
コスト 5,000,000
課題
他社代理店で運用していたがCVは月250件で頭打ち、CPAも23,000円から改善しなかった。広告文の訴求軸が商品実態と合っておらずCTR・CVRともに低い状態だった。
施策
実店舗を訪問し接客の流れや選定基準をヒアリング。商品理解をもとに訴求軸を再設計し、レスポンシブ検索広告のアセット構成を刷新してCTR・CVRの改善を図った。
結果
初月からCV:250件→400件、CPA:23,000円→12,500円に改善。
ブライダルリングのイメージ図
運用事例3|誤タップ由来の無効電話を削減、実受電ベースで改善
業種
買取
媒体
Google+Yahoo!
広告種別
検索+ディスプレイ
CV 3,040
CPA 1,150
表示回数 3,295,000
クリック数 30,400
コスト 3,513,000
課題
管理画面上のCV数と実受電数に約20%の乖離があった。ディスプレイ配信先の子供向けアプリやYouTube面での誤タップがCVとしてカウントされていた。
施策
プレースメントレポートを精査し誤タップが発生しやすい配信先を3,600件除外。評価指標も管理画面CVから実受電数へ切り替えた。
結果
CV:3,040件、CPA:1,150円を達成。誤タップ由来の無効電話が大幅減。
買取のイメージ図
運用事例4|有効リード基準を再定義し、CPA24,800円→21,300円
業種
出版社(BtoB)
媒体
Google
広告種別
検索
CV 17
CPA 21,300
表示回数 43,150
クリック数 1,600
コスト 362,900
課題
Google検索広告を配信していたが初動で成果が伸びなかった。CVアクションが「フォーム送信完了」のみで、有効リードの判別ができずCPAの評価が曖昧だった。
施策
有効リードの定義をクライアントとすり合わせ、CVアクションの評価基準を再設計。検索意図に合致するキーワードへ絞り込みとターゲット層の見直しをおこなった。
結果
CPA:24,800円→21,300円に改善。
出版社(BtoB)のイメージ図
運用事例5|実来店・実入会を基準に媒体最適化
業種
フィットネスジム
媒体
Google
広告種別
検索
表示回数 149,800
クリック数 8,600
CTR 5.74%
CPC 180
コスト 1,548,000
課題
Google広告とInstagram広告を配信していたが、CV計測環境が未構築で管理画面上にCVデータが蓄積されていなかった。オフラインCVの成果指標化が論点だった。
施策
各媒体からの流入ユーザーの体験レッスン数・入会数の実数を共有いただく運用に切替。実数データをもとに媒体別ROI比較をおこない予算配分を見直した。
結果
実来店・実入会基準で媒体最適化を実施。Google広告はCTR:5.74%、CPC:180円。
フィットネスジムのイメージ図
運用事例6|初月Google集中投下でCV20件獲得
業種
ワインスクール
媒体
Google
広告種別
検索
CV 20
CPA 25,900
表示回数 34,600
クリック数 1,800
コスト 518,000
課題
初月から複数媒体に分散させるとCVデータが薄まり自動入札の学習効率が下がる。まず1媒体でデータを蓄積する必要があった。
施策
初月はGoogle検索広告に予算を集中しCVデータの蓄積を優先。配信結果をもとに検索意図分析とターゲット精査をおこない、他媒体への展開順序を設計した。
結果
CV:20件、CPA:25,900円を達成。
ワインスクールのイメージ図
運用事例7|実問い合わせ照合で有効リード増
業種
プロバイダー(BtoB)
媒体
Google+Yahoo!
広告種別
検索+ディスプレイ
CV 40
CPA 23,300
表示回数 247,300
クリック数 1,800
コスト 932,000
課題
管理画面のCV数と商談化件数にズレがあった。CVアクションが「フォーム到達」で設定されており、送信前離脱や営業対象外の問い合わせもCVに含まれていた。
施策
実際の問い合わせ内容と実数値データを照合し有効リードに該当する流入を特定。広告訴求を修正し、340件のキーワードをマッチタイプ・検索意図の両面で精査した。
結果
CV:40件、CPA:23,300円を達成。照合ベースで有効リード件数が増加。
プロバイダー(BtoB)のイメージ図
運用事例8|3媒体横断でCV86件、CPA23,700円
業種
転職エージェント
媒体
Google+Yahoo!+Microsoft
広告種別
検索+ディスプレイ
CV 86
CPA 23,700
表示回数 3,029,000
クリック数 9,800
コスト 2,044,000
課題
Google・Yahoo!・Microsoftの3媒体で並行運用していたが、媒体ごとにスマート自動入札の学習状況が異なり全体の費用対効果を正確に評価しにくかった。
施策
カスタマーマッチ・拡張コンバージョン・広告カスタマイザ・デマンドGenを段階的に導入。3媒体横断でのアトリビューション分析をもとに予算配分を調整した。
結果
CV:86件、CPA:23,700円を達成。
転職エージェントのイメージ図
運用事例9|目標CPA30,000円に対し10,900円で達成
業種
AIツール(BtoB)
媒体
Google
広告種別
検索
CV 45
CPA 10,900
表示回数 27,100
クリック数 900
コスト 494,000
課題
月間CV数が数件にとどまりスマート自動入札の機械学習に必要なCVデータが蓄積されなかった。本CVの蓄積を待つだけでは最適化が進まない状態だった。
施策
資料DLや特定ページの閲覧など関心度の高い行動をマイクロCVとして定義しCVアクションに追加。学習安定後にマイクロCVと本CVの価値設定を段階調整した。
結果
目標CPA:30,000円に対し、CPA:10,900円を達成。
AIツール(BtoB)のイメージ図
運用事例10|限られた予算で広告経由CV8件を獲得
業種
資格検定
媒体
Google+Yahoo!
広告種別
検索+ディスプレイ
CV 8
CPA 41,100
表示回数 363,700
クリック数 4,500
コスト 329,000
課題
月予算33万円でGoogle・Yahoo!の検索とディスプレイに分散配信しており、各キャンペーンのCVデータが薄く自動入札の最適化が進みにくい状態だった。
施策
CVアシスト分析とキャンペーン別CPA・CVR推移をもとに、成果の高い媒体・キャンペーンへ順次予算を集中し、獲得効率を最大化した。
結果
広告経由CV:8件を獲得。全体申込者数:106名。
資格検定のイメージ図

掲載開始までの流れ

Flow

掲載開始までのフローにおいて、他社と異なるのは「細かくヒアリングする点」です。
お客様のビジネスの本質を理解できるように努めています。

  • 1お問い合わせ

    お問い合わせフォームからご連絡ください。

  • 2打ち合わせ

    お客様のサービスや現状の成果・課題点を細かくヒアリングします。広告配信結果データがあればよりスムーズです。

  • 3ご契約、広告配信

    ご提案内容について合意に至ると契約を締結し、媒体審査完了後、いよいよ広告の掲載が開始されます。

詳細はサポート内容の「配信前後の流れ」をご確認ください。

広告プラン

Plan

弊社の広告プランは下記のとおりです。お客様一人ひとりに寄り添い、
最も柔軟に広告運用を提供できるパートナーを目指します。

Plan1弊社にて広告を運用

弊社に広告運用を依頼していただくプランです。社内で広告運用のためにリソースを割くことができないお客様や、本業に専念したい方に適しています。

毎週の配信結果データの共有や月1回の定例ミーティングに合わせ、ご相談内容や変更点があればいつでも担当者にご連絡ください。お客様と同じ目線でお客様に安心して広告をお任せいただけるようにしています。

弊社にて広告を運用するイメージ図

Plan2自社移行を見据えた運用サポート

今後も自社でリスティング広告の運用をおこなうために、より効果的なノウハウを知りたいという方からのご相談も大歓迎です。

広告運用のプロがAI時代の最新運用手法を直接共有するため、社内に専門の担当者がいなくても、お客様ご自身で自信を持って運用できるようになるプランです。

自社移行を見据えた運用サポートをするイメージ図

料金

Charge

原則として運用費は
ご請求金額の20%

お客様のご予算、プランや業務のボリューム等により料金が変動する場合があります。将来的に自社で運用したい方や現在自社で運用している方は「インハウス支援」や「アカウント分析サービス」もおこなっています。詳細はお問い合わせください。

  • ご請求金額の合計が50万円以下の場合、運用費は一律10万円になります。
  • 代理店(同業他社含む)、制作会社、個人、ホームページのない企業からの業務は一切受けておりません。

よくあるご質問

FAQ

弊社サービスについて、お客様からのよくあるご質問にお答えしています。
より詳しく知りたい方はお気軽にお問い合わせください。

依頼後~広告掲載開始までの流れを教えてください。
ご依頼後から掲載開始までの流れは以下のとおりです。
  1. 業務委託契約の締結およびご入金をお願いします。
  2. お客様の業界や類似商材、既存施策の状況を整理し、生成AIも活用しながら、過去の配信実績やアカウント構成・キーワード設計・訴求方針を見直し、初期方針と配信計画を設計します。あわせて、掲載開始に必要な情報・素材・計測要件を整理します。
  3. お客様のご予算やご状況に応じて配信プランを策定し、キーワード設計・広告文・遷移先ページの方針をまとめた入稿案をお送りします。
  4. お客様に入稿内容をご確認いただき、必要に応じて修正した上で、弊社にて媒体入稿をおこないます。
  5. 事前にお客様と取り決めた広告開始日に掲載を開始します。
詳しくは「配信前後の流れ」をご確認ください。
広告掲載後に何をおこなってくれますか?
日次・週次・月次のサイクルで、AI最適化と事業成長に向けたPDCAを回します。 ①【毎営業日】運用モニタリング/予算・配分の調整
  • 異常値の監視(アラート+目視でのチェック)

  • 予算アロケーション(媒体AIの学習を止めない範囲で調整)

②【週次】データ共有/検索語句の改善
  • ダッシュボード更新(週1回)

    前週(月〜日)の配信データをスプレッドシートに反映します(原則:月曜日午前中、祝日の場合は翌営業日)

  • 検索語句の精査・除外キーワードの抽出/入稿(週1回目安)

    検索語句データを分析し、媒体AIの学習ノイズとなる無関係なクリックを早期に遮断して費用対効果を高めます。

③【月次】振り返り/改善提案/クリエイティブ・計測の品質管理
  • 定例ミーティング(原則オンライン/月1回)

    現状の成果・課題・改善方針をすり合わせ、目標達成に向けて伴走します。

  • 月次レポート(PDF/月1回)

    原則、翌月6営業日以内を目安に納品します(サマリー+媒体別・属性別・地域別・検索語句別・クリエイティブ別)

  • アセット/訴求の見直し(月1回目安)

    アセット評価をもとに、ChatGPTやGeminiなどの生成AIも活用して多様な切り口を短時間で作成し、最速で勝ちパターンを発見します。

  • ランディングページの見直し(月1回目安)

    CVR(成約率)と媒体の内部スコア評価を最大化させる観点から、広告の遷移先に改善余地がないかを検討します。

  • コンバージョン計測環境の正常性監視(月1回+必要に応じて随時)

    媒体AIのパフォーマンスは正確なCVデータが命です。サイト改修に伴うタグの欠損や重複エラーが起きていないかを定期監視します。

御社に依頼するメリットは何ですか?
本業に集中できる点と今後の方向性が明確になる点です。 自社運用から弊社にご依頼いただくことで手離れしやすく、本業に集中できるようになります。 外部に委託することで効果が改善しやすくなるだけではなく、もし効果が出ない場合は他の施策を検討でき、選択肢の幅が広がります。
効果が出るまでどのくらいの期間がかかりますか?
おおよそ3ヶ月間を想定しています。 最初の2週間は媒体AIが最適な配信先を見つけるためのラーニング期間となり、蓄積されたデータをもとにPDCAを回して効果を安定させていきます。 ただ、お客様に長期間ご不安な思いをさせないよう、弊社では事前の競合分析やAIの学習効率を最大化する緻密なアカウント初期構築をおこない、最短での成果創出を目指しています。
広告効果を改善することは可能ですか?
はい、可能です。 広告効果は外的要因にも影響されるため、一概にお約束することはできませんが、弊社の実績では平均で150~200%の改善が見られるケースが多いです。中には300%以上の成果を上げた事例もあります。 効果が頭打ちになった場合でも、広告手法の見直しだけでなく、ランディングページやオファー内容の改善など、事業成長(グロース)の視点から次の一手をご提案します。
成果指標(KPI)はどのように決めますか?
事業成果に直結するゴールを確認後にKPIと補助指標を決定します。 最初に「売上」「有効リード」「来店・受電」などのゴールを確認し、目標KPI(CV・CPA・ROASなど)と判断に必要な補助指標(CTR・CVRなど)をセットで設計します。 KPIが未確定でも、ヒアリングしながら整理してご提案します。
オフラインデータ(受電・来店など)を活用した最適化はできますか?
はい、可能です。 フォーム送信などのオンラインCVだけでなく、受電結果・商談化・成約など質の情報を活用できると、売上に近い最適化がしやすくなります。
検索語句の精査や除外キーワードは、どのような判断軸でおこないますか?
検索語句は主に下記の3点で判断します。
  • 意図が合っているか(顕在/比較検討/情報収集)
  • 成果が出ているか(CV・CPA・CVR)
  • 無駄クリックの兆候がないか
除外キーワードは成果が出ない語句を単純に止めるだけでなく、今後も発生し得る意図ズレをまとめて防ぐ(パターン化)方針で整理します。
例:求人・無料・意味・評判など、目的と合わない意図が強い語句は早期に除外候補になる。
確認頻度の目安は、配信開始直後や大きな変更(入札戦略の切り替え、キーワード拡張など)の直後は変動が大きいため、確認頻度を増やします。 運用が安定した後は、毎週月曜日を目安に検索語句データを確認し、除外キーワード抽出・入稿をしています。
マッチタイプはどのように使い分けますか?
原則インテントマッチを使用します。 ※お客様の業界や商材の特性によっては成果が見え始めた段階で拡張(キーワード・マッチタイプ・入札戦略)することもあります。
P-MAXや自動入札×インテントマッチなどの自動化には対応していますか?
はい、対応しています。 特にGoogle広告の自動化機能はうまく適合すると獲得を伸ばしやすい一方で、計測や除外設計が甘い状態で放置すると、意図しない配信で予算が消化されるリスクもあります。 そのため弊社では、導入前に下記3点を整理して段階的に配信領域を広げる設計を基本としています。
  • 成果地点(何をコンバージョンとするか)
  • 計測の前提(タグ・イベント)
  • 配信してよい範囲/避けたい範囲(除外キーワード等)
配信後も配信結果を見ながら成果が出ている領域に寄せる形で調整します。
RSA(レスポンシブ検索広告)のアセットは、どのように運用しますか?
訴求軸ごとに仮説を置き、複数パターンのアセットを用意して検証します。 運用中は検索語句レポートを確認しつつ、成果の良い訴求に寄せながら定期的に入れ替え・改善します。 訴求軸の例は以下のとおりです。
  • 価格
  • 実績
  • 比較
  • 不安解消
人間の運用者による4つの訴求軸の設計に加え、AIツールを活用して多様な切り口のテキストを大量生成し、媒体AIの自動テストにかけて最速で勝ちパターンを発見します。最終的には、CV・CPA・CVRなどの実績を軸に判断します。
コンバージョン計測に不備がある場合、どのように対応しますか?
まずは計測状況を確認し、改善の優先度を判断します。 広告管理画面上の数値と実際の数値の乖離が大きい場合は、原因の切り分け(計測設定/LP遷移/ブラウザ制限など)をおこないます。 実装が必要な場合は、貴社のご担当者様と連携して進めます。
GTMの設定は対応できますか?
はい、可能です。 一方で、GA4の設計変更やイベント設計など解析基盤そのものの構築・改修は、原則として弊社の対応範囲外となります。 必要に応じて、貴社のご担当者様・制作会社様と連携して進めます。
現在のアカウント構成が複雑で不安ですが、改善できますか?
はい、可能です。 現状の構成を把握した上で、細分化されすぎてAIの学習データが分散しているアカウントを最新の推奨構造に統合し直します。 大きな変更はリスクもあるため、影響範囲を確認しながら優先順位をつけて進めるようにしています。
リスティング広告で自社に合った業界の運用実績はありますか?
実績一覧をご確認ください。 弊社では212業種の運用実績をもとに、お客様の業界や商材に合った勝ちパターンを当てはめて配信手法を決定します。 同じ業界の実績がない場合は、類似業界の実績をベースに最適なプランをご提案します。詳しくは「実績一覧」をご確認ください。
他の広告媒体も一緒にお願いすることは可能ですか?
はい、可能です。 弊社では複数媒体を掛け合わせた運用実績もありますので、その他の広告媒体も対応可能です。
ランディングページ制作のご相談はできますか?
はい、可能です。 社内にデザイナーが在籍しているため、運用担当と連携したランディングページ制作が可能です。 制作だけでなくLPOの観点も入れ、ヒートマップ分析や生成AIを用いたLPの構成案作成・改善仮説の立案も可能です。
最低出稿金額の指定はありますか?
最低出稿金額の取り決めはありません。 成果を実感していただくための目安として、媒体費30万円以上からのスタートをお勧めしております。ただしご請求金額の合計が50万円以下のお客様には原則一律10万円の運用費をいただいております。 広告配信自体が初めての方やその他のご状況によってはお断りさせていただく場合もありますので何卒ご了承ください。
最低契約期間はありますか?
最低契約期間はありません。 広告の効果をしっかりと実感していただくための目安として、まずは3ヶ月以上の継続運用を推奨しております。 長期の委託だけでなく、スポット案件のご相談も承っております。
初期費用はかかりますか?
原則いただいておりません。 ※3ヶ月以内のスポットでの配信やご請求金額の合計が50万円以下の場合は、初期費用がかかる場合があります。詳しくはお問い合わせください。
追加費用が発生することはありますか?
追加費用が発生することはありません。 管理画面で上限金額を設定して配信できるため、お客様に追加で料金を請求することはありません。
既にアカウントを持っている場合、引き続き使用してもらえますか?
申し訳ありませんが、弊社の広告アカウントを使用して運用をおこないます。 広告運用代行の場合はお客様の広告アカウントでの運用をおこなっていないため、何卒ご了承ください。 ただし、お客様ご自身で運用をおこなうインハウス支援をご契約の場合は、現在お持ちの自社アカウントをそのままご使用いただけます。お客様の今後の運用方針に合わせて、最適なプランをご検討ください。
レポートはどのような内容ですか?
レポートは7カテゴリーで構成されています。 サマリーの他に、月別・媒体別・年齢別・性別・地域別・検索クエリ別・クリエイティブ別などの配信軸から効果をご確認いただけます。詳しくは「レポートフォーマット例」をご確認ください。
初回ヒアリングの際にあらかじめ準備するものはありますか?
お客様が現在運用中の広告管理画面をご用意いただくとスムーズです。 その場で画面共有をしていただきながら現状の成果や設定を確認することでどれくらい改善余地があるかを見極めます。
依頼してから何日後に配信できますか?
原則2〜3週間前後で広告配信を開始できます。 業務委託契約書の締結・ご入金・初期構築・媒体審査などにより前後します。 現在の広告運用は、配信開始時のアカウント構成やコンバージョン計測環境が、その後の媒体AIの最適化精度に影響しやすくなっています。初期構築が不十分なまま開始すると、後から修正しても改善に時間がかかります。成果を左右する重要な工程だからこそ、弊社では配信設計や計測要件を丁寧に進めた上で開始します。 大幅なアカウント構成の見直しやLP制作を伴う場合は、追加でお時間をいただくことがあります。
レポートをいただく頻度はどのくらいですか?
毎週および毎月の頻度になります。 週次レポートは原則毎週月曜日午前中まで(月曜日が祝日の場合は翌営業日)に当月1日~直近の日曜日までの配信データをダッシュボード上で更新し、月次レポートは原則6営業日以内にPDF形式にて送付しています。
運用体制はどのようになっていますか?
原則2名のチームで対応します。 運用担当1名+運用アシスタント1名に加え、必要に応じて弊社デザイナーが制作を担当するという分業体制をとることで、組織的な運用をおこないます。
いつでも連絡できる特定の担当者はいますか?
はい、毎回同じ担当者が対応します。 貴社のことを理解している固定の担当者が原則3時間以内に一次返信できるように心がけています。
広告運用だけではなく提案や改善も可能ですか?
はい、可能です。 提案や改善もサービス内に含まれており、基本的に追加料金はいただいておりません。詳しくはお問い合わせください。
代理店ですが、お客様への提案のご依頼は可能ですか?
申し訳ありませんが、すべてお断りさせていただいております。 ※代理店(同業他社含む)、制作会社、個人、ホームページのない企業からの業務は一切受けておりません。

お問い合わせ

Contact

全国対応可能です。必要事項を記載してお問い合わせください。
内容を確認次第、担当者よりご連絡させていただきます。

    必須会社名

    必須お名前

    必須メールアドレス

    任意電話番号

    必須ご予算

    お問い合わせ内容

    個人情報の取り扱いに関しては
    個人情報の取り扱いについて」をお読みいただき、
    同意の上、お問い合わせください。